Eficacia de la aireación
Hay muchos tipos de métodos para introducir el oxígeno en el agua a través del proceso de aireación. Algunos fabricantes de equipos han probado sus dispositivos de aireación para obtener eficiencia en condiciones normales. Una prueba da el resultado como la tarifa estándar de la transferencia del oxígeno o SOTR. La unidad de medida es kilogramos o libras de oxígeno por hora de operación. Otra medida es la eficacia estándar de la aireación o SAE, que es el SOTR dividido por la energía usada. La medición resultante es de kilos de oxígeno por caballos de fuerza por hora de operación.
No es realista poder tomar la tarifa estándar de la eficacia de la aireación y aplicarla a la mayoría de la situación de la charca porque hay muchos otros consumidores del oxígeno en charcas además de pescados. Francamente, estos números deben ser vistos más desde el punto de vista de las eficiencias relativas de cada dispositivo. También tendrá que haber algunas conjeturas educadas y posiblemente la experimentación para averiguar lo que funciona mejor para su aplicación.

Dispositivos de aireación Tipo aireación de la fuente (índices del SAE de 1.5-2.5)
Estas unidades se definirán como cualquier dispositivo que proyecte agua al aire para crear un efecto visual agradable. Existe una amplia variedad de fuentes en el mercado. Algunas están diseñadas más para el efecto visual que para la aireación, mientras que otras combinan en mayor medida la aireación con el efecto visual.
Pros
+ Pueden crear bonitos efectos visuales y embellecer el estanque o la masa de agua
+ Se observa cierto beneficio en cuanto a la aireación
+ Funciona bastante bien en estanques pequeños y relativamente poco profundos
+ Muy eficaz a la hora de eliminar los gases no deseados
Contras
– Por lo general, solo extrae agua de la superficie hasta una profundidad de 10′
-No es tan eficaz para la aireación, ya que se consume energía para crear el efecto visual
– Se necesita electricidad cerca del estanque

Aireadores o agitadores de superficie (Índices SAE de 2,6 a 3,2)
Estas unidades utilizarán un flotador, un motor y una hélice para salpicar agua en la superficie. Las salpicaduras crean una gran superficie en el agua que permite la salida de los gases nocivos y que el oxígeno del aire se absorba en el agua.
Pros
+ Ideal para estanques pequeños
+ Una tasa de transferencia de oxígeno bastante aceptable
+ Portátil y ligero
+ Asequible en cuanto al consumo de agua
Contras
– No es tan eficaz para mover el agua a profundidades superiores a 10′
– Se necesita electricidad cerca del estanque

Circuladores/mezcladores de agua (Índices estimados por la SAE de 1,5-2,5)
Un motor montado horizontalmente para generar un flujo direccional y facilitar la mezcla. Puedes colocarlos de forma que apunten en cualquier dirección e inclinar los para tratar las zonas que te planteen problemas, ya sean en la superficie o en el fondo.
Pros
+ Ideal para provocar el movimiento del agua
+ Se puede utilizar para evitar que se forme hielo en los estanques y prevenir la mortandad invernal en climas más templados
+ Se puede instalar a distintas profundidades y es capaz de mezclar agua de gran profundidad
Contras
-No es tan eficaz como otros dispositivos en la transferencia de oxígeno
– Se necesita electricidad cerca del estanque

Aireación difusa (Índices SAE de 1,0 a 4,0)
Este tipo de aireación suele utilizar un compresor o un soplador. Una forma sencilla de distinguir entre ambos es que un soplador genera un gran volumen de aire, pero no puede impulsarlo a gran profundidad. Un compresor genera un volumen de aire menor, pero puede impulsarlo a mucha más profundidad. En estanques profundos, un compresor con un conjunto difusor puede resultar muy eficaz para mover el agua y transferir oxígeno en la interfaz aire-agua. El cabezal difusor es el componente funcional y es lo que diferencia a las distintas marcas.
Pros
+ Más eficaz en estanques más profundos
+ No hay electricidad en el agua
+ No hay mucho movimiento en la superficie
+ Puede suministrar aire a una distancia de hasta 1 milla desde la fuente de alimentación para aplicaciones remotas
+ Muy económico en estanques y lagos de gran tamaño
+ Se puede utilizar durante todo el año para la aireación y la prevención de las pérdidas por heladas invernales
Contras
– No es muy fácil de transportar
– No es tan eficaz en estanques menos profundos
Molinos (La tarifa SAE no se calcula, ya que no consumen electricidad)
Las unidades eólicas accionarán un pequeño compresor que impulsa aire hacia una membrana difusora o se conectarán a algún tipo de pala que se sumerge en el agua y se mueve al soplar el viento.
Pros
+ No necesitan electricidad, por lo que se pueden utilizar en zonas remotas
+ Un equipo muy atractivo a la vista
Contras
– No funciona cuando no hay viento
– No es portátil y, debido al tiempo que lleva instalarlo, es necesario decidir el punto de instalación adecuado a la primera.
– No funcionan cuando más se necesitan, en esos días tranquilos y brumosos de finales de verano, con poco o ningún viento y cielos nublados
– Puede «liberar» fósforo en la columna de agua y provocar una floración de algas debido a su carácter intermitente
Aeradores solares (El consumo de SAE no se ha calculado, ya que no consumen electricidad)
El sistema típico utiliza paneles solares para alimentar un pequeño compresor que suministra aire a un difusor situado en el fondo del estanque.
Pros
+ No necesitan electricidad, por lo que se pueden utilizar en zonas remotas
Contras
– No funcionará cuando no haya sol, a menos que dispongas de un banco de baterías
– Es muy caro y su fiabilidad depende del sol y de la ubicación
Paddlewheels (Índices SAE de 2,5 a 4,0)
Las ruedas de paletas son exactamente lo que su nombre indica: un eje con paletas que gira impulsado por un motor o por la toma de fuerza (PTO) de un tractor. A medida que las paletas giran, entran y salen del agua y salpican la superficie. Las ruedas de paletas han evolucionado mucho en los últimos 10 años. Los diseños anteriores presentaban problemas inherentes que provocaban un desgaste prematuro de las cajas de cambios. Los nuevos diseños ofrecen un mejor equilibrado y un menor desgaste. Una advertencia: la mayoría de los motores importados tienen un eje estriado que no es compatible con los motores de fabricación estadounidense, lo que puede causar dificultades a la hora de repararlos.
Pros
+ El aireador de superficie más eficiente
+ Puede provocar un flujo direccional durante la aireación
Contras
– No resultará eficaz en estanques más profundos
– Estos aparatos suelen ser voluminosos y poco fáciles de transportar
Aspiradores (SAE de 1,8-2,3)
Estas unidades cuentan con un motor situado por encima del nivel del agua, un eje prolongado, una hélice y un tubo de aspiración para aspirar aire. Se pueden ajustar para orientar la hélice en distintos ángulos.
Pros
+ Provocar un flujo direccional para eliminar los puntos muertos
+ La posibilidad de inclinar la hélice hacia el agua hace que estas unidades sean más eficaces a la hora de mover el agua en estanques más profundos
Contras
– La transferencia de oxígeno no es tan buena como la de otros dispositivos
– Algunas unidades presentan fallos prematuros en la zona del eje prolongado
Bombeo o agua en cascada (Las tarifas de la SAE varían)
Este método se inspira en la madre naturaleza. Si hay que bombear agua a un estanque o a una masa de agua, más vale salpicarla para aprovechar la transferencia de oxígeno que se produce al entrar en contacto el aire con el agua.
Pros
+ Aireación gratuita
+ Aspecto natural para el estanque o la masa de agua